二十一世紀是一個巨變的時代,全球化與信息化是本世紀最重要的兩大特征。中國的企業(yè)管理,也將面臨兩種思想的綜合影響:一種是對于企業(yè)的中國特色管理,這是中華民族五千年文化延續(xù)的結(jié)果;一種是對于企業(yè)的國際規(guī)范化管理,這是全球化、信息化的結(jié)果。與之對應(yīng),企業(yè)人力資源的管理理念也呈現(xiàn)出兩種形式:一種是以“國學(xué)熱”為代表的中國式管理,強調(diào)中國傳統(tǒng)文化對于中國人行為的深刻影響,主張對于西方現(xiàn)代管理科學(xué)要辯證吸收,謹慎“拿來主義”;一種是以“MBA”熱為代表的國際規(guī)范化管理,強調(diào)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)以及科學(xué)規(guī)范化管理對于企業(yè)員工的深刻影響,主張要全面學(xué)習(xí)借鑒西方的現(xiàn)代管理科學(xué)。
當前,人力資源管理者面對企業(yè)中“熱辣辣”的工作,“活生生”的人,往往感到左右為難,力不從心:中國式管理重視人的思想教化與心態(tài)調(diào)整,因而提供的方法論過于宏觀,面對具體管理問題往往感到無從下手;國際規(guī)范化管理重視標準機制對于企業(yè)治理的重要作用,然而在中國企業(yè)推行規(guī)范化管理的過程中屢屢遭受“滑鐵盧”——在西方企業(yè)奉為圭臬的管理法寶,為何一到中國企業(yè)就失靈了呢?
筆者認為,隨著全球化的不斷發(fā)展,“地球人”的共同點越來越多,區(qū)域性逐漸減少,F(xiàn)代心理學(xué)是建立在嚴格自然科學(xué)實驗基礎(chǔ)上的一門社會科學(xué),提供了具有普適性、易復(fù)制、易運用的方法論。若將心理學(xué)的方法與工具應(yīng)用于企業(yè)人力資源管理,不僅可以跳出“中國式管理”與“國際規(guī)范化”交織的理念漩渦,而且可以真正落實“以人為本”的人性化管理,煥發(fā)新時期員工的活力,激發(fā)知識工作者的潛能,達到企業(yè)與員工和諧雙贏的結(jié)果。
本文將分別介紹心理學(xué)在人力資源管理六大模塊的初步應(yīng)用。
一、 心理學(xué)在人力資源規(guī)劃方面的應(yīng)用
1. 克服“思維定勢”,實現(xiàn)創(chuàng)新管理。
所謂思維定勢,就是按照積累的思維活動經(jīng)驗教訓(xùn)和已有的思維規(guī)律,在反復(fù)使用中所形成的比較穩(wěn)定的、定型化了的思維路線、方式、程序、模式。然而21世紀社會生產(chǎn)力日新月異,帶來社會關(guān)系的迅速變化,需要我們創(chuàng)新人力資源管理模式。
為了克服思維定勢,推薦在人力資源負責(zé)人的帶領(lǐng)下,召開頭腦風(fēng)暴會議,借助思維導(dǎo)圖工具創(chuàng)新思維。思維導(dǎo)圖又叫心智圖,是表達發(fā)射性思維的有效的圖形思維工具 ,運用圖文并茂的技巧,把各級主題的關(guān)系用相互隸屬與相關(guān)的層級圖表現(xiàn)出來,把主題關(guān)鍵詞與圖像、顏色等建立記憶鏈接。思維導(dǎo)圖充分運用左右腦的機能,利用記憶、閱讀、思維的規(guī)律,協(xié)助人們在科學(xué)與藝術(shù)、邏輯與想象之間平衡發(fā)展,從而開啟人類大腦的無限潛能。

2. 克服“虛假同感偏差”,實現(xiàn)科學(xué)決策
我們每個人都覺得別人和自己想的一樣,可是實際上并非如此,這就是普遍存在人們思維中的虛假同感偏差----人們常常高估或夸大自己的信念、判斷及行為的普遍性,它是人們堅信自己信念、判斷正確性的一種方式。
由于虛假同感偏差的存在,每個管理者幾乎都不能擺脫主觀決策的束縛。為了在人力資源規(guī)劃階段科學(xué)決策,把從頭腦風(fēng)暴法以及思維導(dǎo)圖獲得的可能性策略篩選為可執(zhí)行策略,推薦使用波特決策矩陣。
關(guān)鍵因素 |
關(guān)鍵因素
權(quán)重 |
備選人力資源策略評估 |
策略1 |
策略2 |
策略3 |
…… |
外部
因素 |
因素1 |
|
|
|
|
|
因素2 |
|
|
|
|
|
因素3 |
|
|
|
|
|
…… |
|
|
|
|
|
內(nèi)部
因素 |
因素1 |
|
|
|
|
|
因素2 |
|
|
|
|
|
因素3 |
|
|
|
|
|
…… |
|
|
|
|
|
合計得分 |
|
|
|
|
|
說明:各策略合計得分=Σ(本策略按照該因素評估得分*該因素權(quán)重)
3. 防止“責(zé)任分散”,設(shè)計富有執(zhí)行力的組織架構(gòu)
再好的人力資源策略,如果沒有高效的貫徹執(zhí)行,終將是美麗的空中樓閣。中國傳統(tǒng)文化特別強調(diào)“和為貴”的思想,不少管理者往往片面理解為“有活一起干,有飯一起吃”,忽略了組織架構(gòu)“先有分工,后有協(xié)作”的重要作用。荀子認為,人與牛馬不同,能過群居生活,而“人何以能群,曰分”(《荀子·王制》),“分”即上下貴賤等級之別,也就是“禮”。用現(xiàn)代人力資源的術(shù)語來講,必須制定責(zé)權(quán)利清晰的組織架構(gòu)體系,明確部門職責(zé)以及崗位職責(zé)。
現(xiàn)代心理學(xué)的“責(zé)任分散”研究也證明了這一點。所謂責(zé)任分散,是指由于有他人在場,導(dǎo)致個體在面對問題時所需承擔(dān)的責(zé)任相應(yīng)減少,由于個人不作為而產(chǎn)生的心理愧疚感也相應(yīng)降低。比如經(jīng)常見諸報端的群體見死不救事件,主要并非是眾人冷酷無情,或道德日益淪喪。因為有許多人在場,幫助求助者的責(zé)任就由大家來分擔(dān),造成責(zé)任分散。每個人分擔(dān)的責(zé)任很少,旁觀者甚至可能連他自己的那一份責(zé)任也意識不到,從而產(chǎn)生一種“我不去救,會有別人去救”的心理,從而造成“集體冷漠”的局面。
因此,在我們設(shè)計組織架構(gòu)時,務(wù)必要清晰界定每一個部門、每一個崗位的職責(zé)范圍,尤其是對于跨崗位、跨部門的工作務(wù)必指定第一負責(zé)人,防止“責(zé)任分散”,導(dǎo)致團隊執(zhí)行力迅速下降。
二、 心理學(xué)在招聘配置方面的應(yīng)用
1. 構(gòu)建簡要的崗位勝任力模型
近幾年崗位勝任力模型的研究與應(yīng)用非常流行,不少企業(yè)投入大量資金研究,然而研究出來的非常詳盡的崗位勝任力模型,應(yīng)用之后卻鮮有成功者。行為科學(xué)理論指出了人的社會性和復(fù)雜性,僅僅把人當成設(shè)備來研究,注定是要失敗的。舉例如下:
職位 |
某大型服裝連鎖集團分公司總經(jīng)理 |
姓名 |
A |
B |
學(xué)歷 |
名牌學(xué)校MBA |
高中學(xué)歷 |
經(jīng)歷 |
曾任外資全球著名品牌北京分公司負責(zé)人 |
從公司倉管員做起 |
電腦 |
精通電腦常見辦公軟件 |
僅僅會收發(fā)郵件 |
本人特質(zhì) |
邏輯清晰,思路敏捷,善于思辨 |
思路清晰,說話較慢,經(jīng)常臉紅 |
工作習(xí)慣 |
天天坐在電腦前研究,經(jīng)常開會 |
天天到店面巡查,喜歡面對面溝通 |
請問哪位的工作業(yè)績更顯著?每當我問到這個問題的時候,民營企業(yè)從業(yè)者往往認為B更加務(wù)實,業(yè)績更佳;而中大型外資企業(yè)的從業(yè)者往往認為A的操作手法更科學(xué)更規(guī)范,因而業(yè)績更佳。實際上,這兩位的工作業(yè)績都十分出色,獲得公司年度最高獎勵。
這個案例生動地印證了人的高度復(fù)雜性,經(jīng)過深入分析,筆者給出了該集團分公司總經(jīng)理的簡要崗位勝任力模型:
【素質(zhì)】五年以上同行業(yè)銷售類職位工作經(jīng)驗,思維清晰;
【技能】具備良好的團隊建設(shè)與帶領(lǐng)能力;優(yōu)秀的溝通協(xié)調(diào)能力;
【心態(tài)】有強烈的事業(yè)心、責(zé)任心;堅韌不拔,樂觀向上。
2. 引入成熟的心理學(xué)測評工具
心理學(xué)在人力資源領(lǐng)域的最典型的應(yīng)用,就是借助心理測評工具輔助選拔人才。常見心理測評工具以及應(yīng)用建議如下表:

3. 防止“暈輪效應(yīng)”
“暈輪效應(yīng)”又叫“光環(huán)效用”,指人們對他人的認知判斷首先主要是根據(jù)個人的好惡得出的,然后再從這個判斷推論出認知對象的其他品質(zhì)的現(xiàn)象。如果認知對象被標明是“好”的,他就會被“好”的光圈籠罩著,并被賦予一切好的品質(zhì);如果認知對象被標明是“壞”的,他就會被“壞”的光環(huán)籠罩著,他所有的品質(zhì)都會被認為是壞的。“暈輪效應(yīng)”在招聘面試環(huán)節(jié)很容易出現(xiàn)?梢圆扇∫韵麓胧p少“暈輪效應(yīng)”的影響:
(1)警惕“第一印象”。大家應(yīng)該清醒地認識到,初次接觸所提供給我們的判斷信息不僅十分有限,而且往往是比較外在的,往往還具有一定的虛假性。因此,冷靜、客觀地對待第一印象,思想上具有改造甚至否定第一印象的準備非常重要。
(2)防止“刻板印象”。所謂“刻板印象”就是所謂類化作用,按照預(yù)想的類型將人分為不同種類,然后貼上標簽,按圖索驥。比如應(yīng)聘者一提起自己的家鄉(xiāng),面試官很容易想起對該家鄉(xiāng)人的“成見”;應(yīng)聘者一說到自己是“單親家庭”,面試官立刻給應(yīng)聘者貼上“性格怪異”、“過分自我”等標簽。我們千萬不要忘了人的豐富多樣性,并不斷地修正頭腦中由于刻板印象所造成的假象。
(3)避免“以貌取人”。 盡管生理特征是較為固定的或天生的,但不少人仍認為從中可以看出一個人的性格特征。這種“由表及里”的推斷,含有很大的偏見成份。為此,只要我們在面試時要確立不滿足于表象,而注重了解對方心理、行為等深層結(jié)構(gòu),我們就能有效地擺脫外貌暈輪效應(yīng)的影響。
(4)采取標準化面試。又稱結(jié)構(gòu)化面試,它通過設(shè)計面試所涉及的測試內(nèi)容、評分標準、評分方法、分數(shù)統(tǒng)計等對面試者進行系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化的面試。其主要目的是評估應(yīng)聘者工作能力的高低及是否能適應(yīng)該崗位工作。采取標準化面試,可以有效降低“暈輪效應(yīng)”的影響。
三、 心理學(xué)在人才培養(yǎng)方面的應(yīng)用
1. 培養(yǎng)策劃階段:“知人易,知己難”,這是由于人們對于自己與他人,采取了雙重評價系統(tǒng)的緣故。因此在培訓(xùn)需求調(diào)研階段,僅僅調(diào)查員工本人的培訓(xùn)需求(實際上不少中大型企業(yè)也是這樣做的),是遠遠不夠的。建議采用類似360度績效評估的辦法,請員工的上級、同級、下級甚至客戶,評估員工本人與崗位任職條件的差距,給出培訓(xùn)培養(yǎng)建議。
部門與崗位 |
員工姓名 |
根據(jù)員工實際情況與崗位任職條件的要求,
建議員工本人的必修課程 |
上級建議 |
同級建議 |
下級建議 |
客戶建議 |
|
|
|
|
|
|
2. 培養(yǎng)實施階段:美國心理學(xué)家桑代克1903年出版了《教育心理學(xué)》一書,以教學(xué)情境詳盡說明學(xué)習(xí)的概念,從而使教育心理學(xué)成為一門獨立的實驗科學(xué)。因此心理學(xué)在培訓(xùn)與教學(xué)過程中的應(yīng)用已經(jīng)非常成熟,在此不再贅述。
心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),當人的身邊有崇拜或者尊敬的榜樣的時候,其行為會自覺不自覺地向著榜樣靠攏,以期望能夠成為榜樣。因此,在人才培養(yǎng)過程中引入員工導(dǎo)師制度很有必要。所謂員工導(dǎo)師,就是在特定的時期內(nèi)能夠周期性地對公司員工進行指導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)干部或者骨干員工,使公司員工快速融入公司文化, 在知識、技能、工作方法等方面迅速提高,成為公司發(fā)展的骨干人才。
類別 |
員工導(dǎo)師 |
直線經(jīng)理 |
組織機構(gòu) |
非正式 |
正式 |
目標 |
主要以員工成長為導(dǎo)向 |
主要以業(yè)績?yōu)閷?dǎo)向 |
指導(dǎo)方式 |
影響為主,包括傾聽、分享、反饋、提供資源等 |
管理為主,包括分配工作、聽取匯報、績效指導(dǎo)、激勵等 |
指導(dǎo)內(nèi)容 |
側(cè)重于知識經(jīng)驗交流和工作思路指點 |
側(cè)重于工作方法、技能和技巧 |
心理距離 |
比較平等,交流開放 |
有上下級的距離感 |
3. 人才內(nèi)部選拔階段:由于內(nèi)部選拔的評價人與被評價人相互熟悉,需要做好對印象的管理,消除成見的影響。所謂印象,就是是個體(認知主體)頭腦中有關(guān)認知客體的形象。要做好印象管理,可以采取以下措施:
(1) 成立評價小組,推薦引入部分外部專家作為成員。如果是來自企業(yè)內(nèi)部的成員,盡量選擇那些相對比較理性,比較容易做到客觀公正的骨干員工或者領(lǐng)導(dǎo)干部。除非評價高管的需要,盡量不要選擇企業(yè)最高負責(zé)人擔(dān)任成員,以便出現(xiàn)評價過程中其他成員“順桿爬”現(xiàn)象。
(2) 明確崗位任職標準,統(tǒng)一評價尺度,要求評價小組所有成員嚴格按照評價表格打分,消除成見的影響。
(3) 設(shè)立新晉升人員實習(xí)期。實踐是檢驗真理的唯一標準,因此對于新晉升的人員,設(shè)立1-6個月的實習(xí)期是非常有必要的。
四、 心理學(xué)在績效管理方面的應(yīng)用
1. 績效計劃階段:
(1) 制訂合適的目標:北美著名心理學(xué)家和行為科學(xué)家維克托·弗魯姆(Victor H.Vroom)于1964年提出“期望理論”:
人們被激發(fā)的動力=目標實現(xiàn)的可能性×預(yù)期回報的大小
也就是說,一個人對實現(xiàn)目標的把握越大,估計達到目標的概率越高,激發(fā)起的動力越強烈,積極性也就越大。因此在績效計劃階段應(yīng)該為每一個崗位制訂合適的目標,也就是跳一跳可以達成的目標。目標過低,容易引發(fā)員工的惰性;目標過高,員工的積極性反而下降,甚至因絕望而放棄。當前不少商貿(mào)型企業(yè)中比較流行的對于業(yè)績目標層層加碼的做法,是十分不可取的。
(2) 做好工作計劃與員工壓力的平衡。心理學(xué)研究已經(jīng)證明,在適當?shù)膲毫ο,人的心跳會加快,呼吸也會加強,從而對于大腦的供氧量會增加,有利于集中注意力,激發(fā)個體潛能,提高工作效率。通常情況下,從事簡單重復(fù)工作的員工,其工作效率與壓力呈正相關(guān);而從事復(fù)雜工作的高級白領(lǐng),其工作效率與壓力的相關(guān)性不明顯。因此,對于工作的剛性要求,隨著管理層級的增加應(yīng)該越來越小。
當然壓力過大,會導(dǎo)致員工自信心下降,動作變形,思維紊亂,反而會嚴重降低工作效率。
(3) 讓被考核員工參與目標制定。賭馬的人在沒有下注以前,對于不同的賽馬是否能夠獲勝,往往猶豫不決;可是一旦買馬以后,就會篤信自己買的馬必勝無疑。這就是心理學(xué)上著名的“賭馬效應(yīng)”。賭馬效應(yīng),引申到企業(yè)工作中,就是彼得杜拉克的名言:“參與產(chǎn)生責(zé)任感”。因此在績效計劃階段,一定要讓被考核的員工,盡早、盡多地參與目標制定過程。不少企業(yè)往往喜歡直接向員工下達工作目標與計劃,由于員工沒有參與目標制定過程,不理解、不認同工作計劃與目標,實現(xiàn)目標與計劃的責(zé)任感、主動性大大降低,效果自然不佳。
2. 績效輔導(dǎo)階段:
(1) 管理干部要做到身先士卒、率先垂范,這是國內(nèi)外企業(yè)通行的提升執(zhí)行力的有效手段。正如本人三、2所述,榜樣的力量是無窮的。
(2) 管理干部要做好績效過程記錄,同時讓所有下屬明確地知道這一點。這樣做的好處是:一方面為下一步績效評估準備有效的證據(jù),防止主觀評估;另一方面規(guī)避了“責(zé)任分散效應(yīng)”,促使下屬保質(zhì)保量完成本職工作。
(3) 工作過程中要多鼓勵,少批評。心理學(xué)上的“皮格馬利翁效應(yīng)”告訴我們,熱切的期望與贊美能夠產(chǎn)生奇跡:期望者通過一種強烈的心理暗示,使被期望者的行為達到他的預(yù)期要求。在企業(yè)中,我們往往看到與此相反的現(xiàn)象,企業(yè)內(nèi)部的辦公周例會、月度經(jīng)營分析會,幾乎變成了批斗會,其實這對于經(jīng)營目標的有效達成是十分不利的。
3. 績效考核階段;
(1) 克服印象的影響:績效考核,實際上就是將被考核者的當期工作業(yè)績與工作計劃進行對比,按照統(tǒng)一的考核標準進行評估打分的過程。然而不少管理干部喜歡依據(jù)個人印象對下屬進行模糊評估,喪失了績效評估的公信力。為了防止印象的不良影響,可以參照本文三、3對印象進行管理。
(2) 堅持“對事不對人”原則。人是非常復(fù)雜的,企業(yè)沒有權(quán)利、沒有能力,也沒有必要對人進行評估甚至分類。因為,評估人很容易引起員工的逆反心理,這也是很多企業(yè)績效管理失敗的主要原因之一?冃гu估的重點是員工的績效行為與績效結(jié)果,管理干部應(yīng)該結(jié)合有效的證據(jù)以及客觀的數(shù)據(jù)對照績效計劃進行評估。
4. 績效反饋階段:績效反饋包括了向被考核者告知績效考核結(jié)果以及績效面談兩個環(huán)節(jié)。
(1) 績效考核結(jié)果一定盡快告知被考核者,否則績效管理起不到有效激勵的作用。“強化理論”認為,人或動物為了達到某種目的,會采取一定的行為作用于環(huán)境。當這種行為的后果對他有利時,這種行為就會在以后重復(fù)出現(xiàn);不利時,這種行為就減弱或消失。人們可以用這種正強化或負強化的辦法來影響行為的后果,從而修正其行為?冃Э己私Y(jié)果的優(yōu)劣,本身就是一種有效的正強化或者負強化措施,當然,建立一套與績效考核結(jié)果直接關(guān)聯(lián)的薪酬制度,可以放大這種強化的效果。
(2) 績效面談時要注重中國人特有的“面子心理”。中國人非常愛面子,給了面子,就是尊重了人格;掃了面子,就是侵犯了尊嚴。因此管理干部在與員工談話時,要特別注重維護面子,一方面謹記“揚善于堂,歸過于室”的道理;另一方面在績效面談時應(yīng)該采取“漢堡包”法。比如談話開始的時候可以肯定員工人品或忠誠度,中間階段結(jié)合案例指出員工在工作能力、工作方法或者工作態(tài)度方面的不足,最后提出對員工本人的殷切期望,希望本人揚長避短,創(chuàng)造佳績!
五、 心理學(xué)在薪酬激勵方面的應(yīng)用
1. 依據(jù)“公平理論”,做好薪酬水平的外部公平。公平理論又稱社會比較理論,由美國心理學(xué)家約翰·斯塔希·亞當斯于1965年提出。該理論認為員工的激勵程度,來源于對自己和參照對象的投入和報酬比的主觀比較感覺。自己與自己過去對比、自己與本公司同事對比而得出的結(jié)果,屬于內(nèi)部公平;自己與外部同行對比而得出的結(jié)果,屬于外部公平。為了防止優(yōu)秀人才的流失,
企業(yè)管理者始終應(yīng)該堅持薪酬水平的外部公平性,也就是薪酬整體水平不能低于市場平均水平。不少企業(yè)過于關(guān)注企業(yè)內(nèi)部薪酬的公平性,表面是風(fēng)平浪靜,久而久之,優(yōu)秀人才逐漸流失,企業(yè)沉淀下來的員工隊伍素質(zhì)也越來越低。
2. 注意做好獎罰平衡。趨利避害是人性的本能,這種本能是人與生俱來的,也是人不斷向高級進化的保證。表現(xiàn)為人們對于各種獎勵(哪怕是獎勵錯了)坦然接受,對于各種懲罰拒絕接受。或者說,同樣數(shù)額的獎勵與罰款,獎勵帶來的喜悅程度遠低于罰款帶來的痛苦。因此做好獎罰平衡,不是只是獎勵沒有處罰,而是多獎勵,少處罰,控制好獎罰的比例,筆者個人認為獎罰比例5:1左右是適合的。
3. 馬斯洛需求理論與霍桑試驗啟發(fā)我們應(yīng)該注重多元化激勵。馬斯洛理論把人的需求分成生理需求、安全需求、歸屬與愛的需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求五類,依次由較低層次到較高層次排列。霍桑試驗就是從1924年到1929年,美國西方電氣公司在芝加哥附近的霍桑工廠進行了一系列試驗。霍桑試驗的最重要成果就是提出了與“經(jīng)濟人”觀點不同的“社會人”的觀點,強調(diào)金錢并非刺激員工積極性的唯一動力,新的刺激重點必須放在社會、心理方面,以使人們之間更好的合作并提高生產(chǎn)率。尤其是進入了二十一世紀,人們的需求更加復(fù)雜,需求層次越來越高,薪酬激勵要邁出或物質(zhì)、或精神為主導(dǎo)的一元化激勵,實行符合本企業(yè)員工實際需求的多元化激勵。比如獎勵旅游、帶薪休假、資助學(xué)習(xí)進修等新型激勵手段,受到了廣大員工的積極歡迎。
六、 心理學(xué)在員工關(guān)系方面的應(yīng)用
1. 利用中華民族心理學(xué)成果,構(gòu)建有中國特色的勞動關(guān)系。“公司”是舶來品,因此公司的運營完全可以大膽吸取西方的
企業(yè)管理精華。然而中華民族文化源遠流長五千年,養(yǎng)育了獨具特色的中國人。所以在人員管理方面,不能照搬西方的人員管理模式,比如利用中華民族心理學(xué)成果,構(gòu)建有中國特色的勞動關(guān)系。比如大部分中國人比較認可“情、理、法”的排列順序,與西方人普遍認可的“法、理、情”完全不同。因此企業(yè)勞動關(guān)系管理制度要做到合情合理,建立與解除勞動關(guān)系的時候都要充滿人情味(比如舉行迎新宴、送別宴等等),除非萬不得已不要祭出勞動法規(guī)方面的利器。
2. 建設(shè)良好的企業(yè)文化,避免復(fù)雜的人際關(guān)系。自古以來,中國人都十分擅長搞關(guān)系。對于一家企業(yè)而言,如果未能營造良好的工作軟環(huán)境,全體員工就會把公司搞成小社會,人際關(guān)系也會變得非常復(fù)雜。
社會心理學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),影響從眾的最重要的因素是持某種觀點的人數(shù)多少,而不是這個觀點本身,即“羊群效應(yīng)”。如果未能建設(shè)良好的企業(yè)文化,錯誤的價值理念、行為方式、溝通方式都會迅速在公司內(nèi)部擴散。因此人力資源部應(yīng)該積極推進企業(yè)定期梳理企業(yè)文化(愿景、使命、核心價值觀等),積極通過公司管理制度、企業(yè)文化活動等方式宣傳與弘揚,從而營造良好的工作氛圍。
3. 實施員工幫助計劃(EAP)。所謂EAP,就是通過專業(yè)人員對組織以及員工進行診斷和建議,提供專業(yè)指導(dǎo)、培訓(xùn)和咨詢,幫助員工及其家庭成員解決心理和行為問題,提高
績效及改善組織氣氛和管理。目前世界500強中,有90%以上建立了EAP。美國有將近四分之一企業(yè)的員工享受EAP服務(wù)。經(jīng)過幾十年發(fā)展,EAP的服務(wù)模式和內(nèi)容包含有:工作壓力、心理健康、災(zāi)難事件、職業(yè)生涯困擾、婚姻家庭問題、健康生活方式、法律糾紛、理財問題、減肥和飲食紊亂等,全方位幫助員工解決個人問題。
知識經(jīng)濟時代呼喚人性化的人力資源管理,新生代從業(yè)者需要人性化的人力資源管理,而講現(xiàn)代心理學(xué)研究成果運用于企業(yè)人力資源實踐中去,可以達成人性化管理的理想效果,可以說“人性化管理的春天”已經(jīng)來臨。因此筆者強烈呼吁企業(yè)人力資源從業(yè)者,積極學(xué)習(xí)心理學(xué)理論,主動運用心理學(xué)工具,提升人力資源管理水平,共同開創(chuàng)員工健康快樂、企業(yè)科學(xué)發(fā)展的新局面!