博思艾倫咨詢公司最新發(fā)布的調(diào)查報告顯示,2500家全球最大的公司在過去一年中創(chuàng)下一項新的紀(jì)錄,離職CEO創(chuàng)歷史新高,有142%的主管離職。 CEO的離職,不再是一件令人驚詫的事,從1995年到2004年為止,9年間C...
CEO的離職,不再是一件令人驚詫的事,從1995年到2004年為止,9年間CEO離職率增長了300%。
這讓人們不禁聯(lián)想到今年年初的兩個月之間,在美國,有195名大公司的CEO被趕下臺,而在中國,也有一批上市公司高管因各種原因解職。這些數(shù)字,印證了CEO大規(guī)模離職,已經(jīng)成為全球公司中一件越來越平常的事。
在調(diào)查中,博思艾倫公司綜合考慮了CEO任期和公司業(yè)績之間的聯(lián)系,以及大地區(qū)和特定行業(yè)部門的CEO更替率之間的聯(lián)系。此外,業(yè)績成為CEO離職的最重要原因之一。
換帥成解困“稻草”?
博思艾倫上一次的報告顯示,CEO平均任期已經(jīng)從1995年的8.8年下降到了6.6年。調(diào)查還顯示,2/5的新任CEO在最初的18個月就敗下陣來。
而今年的報告,這個數(shù)字又有所變化。去年因業(yè)績不佳被解聘的CEO平均工作了4年半。而在歐洲,被解聘的CEO只工作了2年半。北美的更換頻率是最低的,平均一個CEO要工作5.2年之后才會被考慮換掉。
可以看出,雖然有195名CEO被解職,但北美董事會更換表現(xiàn)不佳的CEO的速度卻是最慢的,一向給人們以低調(diào)、謹(jǐn)慎、穩(wěn)妥印象的歐洲公司董事會,成為更換CEO的積極分子。
面臨新的市場挑戰(zhàn),一些產(chǎn)業(yè)興起換帥風(fēng)潮。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)就是其中之一,2004年半導(dǎo)體公司尤其是歐洲公司掀起了換帥潮,高管的更換速度加快,離職高管人數(shù)多于前一年。自從2004年初以來,與半導(dǎo)體相關(guān)的公司中,已有52位首席執(zhí)行官(CEO)或者相當(dāng)于該職位的人辭職、退休或者被解雇,而2003年有42位半導(dǎo)體公司CEO離職。博思艾倫公司的調(diào)查結(jié)果可以印證這些公司急于換帥的原因,從全球范圍來看,與業(yè)績掛鉤的更替2003年以來增加了44%,同樣,由于業(yè)績不佳導(dǎo)致2004年31.4%的CEO離職。
而在歐洲公司,業(yè)績與CEO離職之間的關(guān)系更為密切,去年,歐洲公司42%的CEO連任是跟其業(yè)績掛鉤的,而美國這個比例只占31%。
更換率最高的地區(qū)并非歐洲,亞太(除日本)17.5%的大型企業(yè)在去年更換了CEO,比2003年增加了230%。歐洲僅次于亞洲,排名第二,達(dá)到16.8%,日本以15.5%緊隨其后,第四位是北美,為11.7%。
被迫離職是與未能給股東帶來利益回報相聯(lián)系的。這些由于業(yè)績問題離職的CEO在任期內(nèi)所創(chuàng)造的利潤比正常離職的CEO業(yè)績低7.7個百分點。
不能夠在任期內(nèi)拿出一份漂亮的業(yè)績成績單的CEO,公司對他們的更換速度也越來越快。
但這種做法可能導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)短期行為。博思艾倫告誡說,這會出現(xiàn)一個非人為的以股東為中心的邏輯:主管們有可能會犧牲能給股東帶來長期利益的戰(zhàn)略,來換取短期業(yè)績的增長。“CEO們需要一個既能讓企業(yè)踏上正確戰(zhàn)略之路,又能在短期內(nèi)產(chǎn)生利益而不損害到公司的長遠(yuǎn)發(fā)展的議程。”博思艾倫高級副總裁ReggieVanLee強調(diào)。而這必須建立在公司給予CEO長期承諾的基礎(chǔ)之上。
短主管時代到來?
已經(jīng)退休的博思艾倫高級副總裁CharlesLucier幽默地指出,企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入短主管任期時代。他說,“我就是其中一個。”
實際上,CEO更替率是與正常的企業(yè)員工損耗率相符合的。據(jù)研究性出版機構(gòu)BNA有限公司所做的季度調(diào)查顯示,在美國,典型的員工更換率每年是12%,其中不包括那些臨時解雇的和臨時員工。同時可以看出,去年美國CEO11.7%的離職率是與美國雇員的更換率相等的。Lucier說,“從更換率的角度來說,CEO只不過是另一種員工而已。”
Sun公司的CEO麥克尼利在回復(fù)《今日美國》的調(diào)查時表示,他對這么多的CEO離職一點也不感到驚奇。“我從不認(rèn)為CEO是一個很長壽的職業(yè)。”麥克尼利對這個觀點相當(dāng)坦然。
高處不勝寒,被迫離職的CEO,與普通員工相比,他們再找到一個合適新東家的幾率似乎降低許多。這導(dǎo)致了一些CEO早早選擇了功成身退。
博思艾倫的調(diào)查顯示,此次的結(jié)果中,CEO的退休年齡又一次縮短。越來越多的成功CEO選擇在55歲甚至更早之前退休。去年,北美有17.5%的年齡在55歲以下的CEO退休,比上一年增長61%。
種種原因?qū)е铝艘粋公司CEO更替速度的加快,這也使得公司已有的繼任計劃很難開展。空降兵的出現(xiàn)便不足為奇了。
但調(diào)查指出,從外部雇傭的新的CEO在延續(xù)企業(yè)風(fēng)格方面要弱勢于內(nèi)部人員。去年空降在公司的CEO們給股東帶來的回報率平均要比那些從內(nèi)部選拔的CEO業(yè)績低5.2個百分點。
對新的企業(yè)文化的適應(yīng),適時地推出變革計劃并貫徹到每一個層面的員工,如果執(zhí)行,如果選擇時機,這些......More↓↓↓
知識技能實戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項目管理能力實訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實踐
TRIZ理論與實務(wù)高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時代的最佳創(chuàng)新實踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號