日韩午夜无码精品试看,国产香蕉尹人综合在线观看,鲁啊鲁啊鲁鲁视频,欧美大荫蒂毛茸茸视频,亲近乱子伦免费视频

　　美國國家公共廣播近日發(fā)表聲明說，該臺(tái)《美國生活》欄目今年1月通過采訪獨(dú)白演員麥克·戴西的“親身經(jīng)歷”，“揭露”裝配蘋果手機(jī)和平板電腦的中國深圳富士康公司“雇傭童工”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，主要內(nèi)容根本不是事實(shí)，而是憑空杜撰出來的。

　　捏造——

　　所謂“見過乙烷中毒的員工”是編造出來的情節(jié)，一些工人的年齡也是“猜想出來的”

　　今年1月6日播出的這期節(jié)目，大量引用了獨(dú)角戲演員戴西在獨(dú)白節(jié)目《史蒂夫·喬布斯的苦痛與狂喜》中的表演。從2010年開始，這出長達(dá)兩個(gè)小時(shí)的獨(dú)角戲便在美國的劇院上演，共有5萬名觀眾觀看過，目前該獨(dú)角戲仍在紐約公共劇場演出。

　　相較于獨(dú)角戲舞臺(tái)，公共廣播的節(jié)目顯然更具“傳播效果”。節(jié)目播出后，獲得了88.8萬次下載，成為《美國生活》節(jié)目中下載率最高的一期。

　　戴西在節(jié)目中繪聲繪色地描述說，他在中國富士康工廠見到了一些“非常年輕的工人”，“他們工作時(shí)間超長，并且做著重復(fù)性的動(dòng)作”，他還“親眼見到”了一些乙烷中毒的員工。然而，公共廣播《市場》節(jié)目負(fù)責(zé)報(bào)道中國新聞的記者施密茨聯(lián)系并采訪了戴西在中國的翻譯，翻譯的陳述與戴西的說法出入較大。比如，戴西說他把一個(gè)iPad遞給一名左手受傷的工人，這名工人從來沒有見過iPad成品，當(dāng)他看著iPad的屏幕亮了起來，一邊用手指在上面滑動(dòng)，一邊通過翻譯說：“真是不可思議”。翻譯揭露說，這一幕根本就沒有發(fā)生過。

　　在日前播出的《市場》節(jié)目中，戴西承認(rèn)，自己“見過乙烷中毒的員工”的情節(jié)，完全是編造出來的；他所提及的一些工人年齡，是自己“猜想出來的”。

　　《美國生活》節(jié)目表示，該節(jié)目從戴西的表演中節(jié)選了部分內(nèi)容，而戴西在節(jié)目播出前曾保證自己所說的都屬實(shí)。實(shí)際上，從戴西訪問過的中國工廠和交談過的工人數(shù)量，到所謂遇見過乙烷中毒員工這樣的重要情節(jié)都不屬實(shí)。戴西向他和節(jié)目制片人提供的翻譯名字是虛假的，并謊稱翻譯的手機(jī)號(hào)碼已不再使用，無法與之取得聯(lián)系。

　　誤判——

　　這個(gè)涉及中國形象、謊言連篇的“劇場演出”，并不僅有一家美國媒體相信

　　引人深思的是，面對(duì)這個(gè)涉及中國形象、謊言連篇的“劇場演出”，失去判斷能力的并不止國家公共廣播公司一家媒體。去年10月，喬布斯去世后，《紐約時(shí)報(bào)》曾刊登過戴西的一篇言論性文章。3月16日，《紐約時(shí)報(bào)》從網(wǎng)站上刪除了這篇文章中“令人懷疑的段落”。《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)言人艾琳·墨菲說，這篇言論未被刪除的部分是作者“作為一名表演者和思考者的觀點(diǎn)”。她強(qiáng)調(diào)，這篇文章“不是新聞，而是作者的言論”。

　　美聯(lián)社也承認(rèn)，去年底曾就戴西的中國之行對(duì)他進(jìn)行過采訪，當(dāng)時(shí)戴西也“扭曲了事實(shí)”。不知是否為了給自己的判斷失誤開脫，美聯(lián)社強(qiáng)調(diào)，無論接受采訪，還是在舞臺(tái)上表演，戴西都宣稱自己“到中國深圳的富士康公司采訪了數(shù)百名工人”。仍在上演戴西節(jié)目的紐約公共劇院發(fā)表聲明說，演出將按計(jì)劃進(jìn)行，但“我們希望戴西能更明確地告訴我們和觀眾，這個(gè)演出中哪些是、哪些不是他的親身經(jīng)歷”。

　　辯護(hù)——

　　事件始作俑者稱，新聞和表演是分開的，錯(cuò)誤在于表演在節(jié)目中成了新聞

　　對(duì)于這一丑聞，戴西在博客中為自己辯護(hù)稱，“我確實(shí)為我的錯(cuò)誤而感到遺憾，這些錯(cuò)誤在于我的表演在節(jié)目中成了新聞，事實(shí)上那不是新聞，而是劇場演出。”

　　戴西的百般抵賴，受到了美國輿論的廣泛質(zhì)疑和批評(píng)�！都~約時(shí)報(bào)》18日發(fā)表評(píng)論說，聲稱自己不是記者的戴西，在節(jié)目中并沒有表明，自己所描述的“親眼所見的事情”其實(shí)是經(jīng)過加工的。戴西以前給觀眾留下的印象是，他的節(jié)目都是親身見證過的事實(shí)。就像《史蒂夫·喬布斯的苦痛與狂喜》一樣，這出節(jié)目的重要性、權(quán)威性和情感力量等，也都完全來源于“戴西正在陳述一件事實(shí)”這個(gè)假設(shè)之中。評(píng)論最后指出，戴西這次其實(shí)是為了表明中國工廠在侵犯人權(quán)，因此便顧不上事實(shí)了。

　　加州女青年切爾西·卡莫納在美國最有影響的新聞博客網(wǎng)站《赫芬頓郵報(bào)》上發(fā)表博文說，她曾把《美國生活》的鏈接發(fā)給家人和朋友，如今她不僅感到自己受到了誤導(dǎo)，也為誤導(dǎo)了這些親朋而內(nèi)疚。

　　卡莫納指出，戴西的所謂道歉并不具有說服力。戴西固執(zhí)地?cái)嘌孕侣労捅硌輵?yīng)該是分開的，這也引出了一個(gè)重要的問題：那些講故事的人，無論是否具有表演性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)對(duì)他們的聽眾承擔(dān)怎樣的責(zé)任？

　　>>點(diǎn)評(píng)

　　劉昶(中國傳媒大學(xué)傳播研究院副院長)：美國國家公共廣播《美國生活》欄目對(duì)富士康報(bào)道失實(shí)并非孤立事件，在當(dāng)前大的媒介生態(tài)環(huán)境不斷變化的情況下，這類涉及媒體道德、媒體倫理的報(bào)道失實(shí)事件越來越多。

　　其原因首先在于，該廣播電臺(tái)與一些有官方背景的“外宣”媒體極為相像，國際新聞報(bào)道方針與政府的對(duì)外政策高度一致。西方媒體的國際新聞報(bào)道往往對(duì)壞消息，特別是與其政治形態(tài)不同國家的壞消息感興趣。美國媒體對(duì)華報(bào)道的失誤，并不完全是由于搶時(shí)效或者是“對(duì)中國不夠了解”等而造成的技術(shù)性失誤。冷戰(zhàn)思維中對(duì)不同意識(shí)形態(tài)的刻板印象，導(dǎo)致西方媒體基于政治上的考量，不甚在意國際新聞報(bào)道是否完全遵照客觀事實(shí)。西方媒體在對(duì)國內(nèi)和國外的新聞報(bào)道上存在著雙重標(biāo)準(zhǔn)，所謂“一個(gè)媒體，兩個(gè)世界”，是美國新聞學(xué)者都承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。

　　其次，新興媒體崛起后，傳統(tǒng)媒體不得不在時(shí)效方面大大提速。對(duì)于記者來說，新聞報(bào)道自然是越快越好。不過對(duì)于編輯而言，新聞雖然是“易碎品，不能久等”，但“等一分鐘還是可以的”，這“一分鐘”就是為核實(shí)新聞?wù)鎸?shí)性留出的時(shí)空。

　　新聞倫理道德成為越來越熱的全球話題，新聞和學(xué)界都在反思。媒介生態(tài)環(huán)境變化越大，媒體越應(yīng)該客觀謹(jǐn)慎地對(duì)待新聞報(bào)道，客觀、真實(shí)、公正等新聞報(bào)道的傳統(tǒng)價(jià)值，是所有媒體都應(yīng)該堅(jiān)守的原則。