日韩午夜无码精品试看,国产香蕉尹人综合在线观看,鲁啊鲁啊鲁鲁视频,欧美大荫蒂毛茸茸视频,亲近乱子伦免费视频

去年“兩會(huì)”期間，就是否恢復(fù)“五一”黃金周，“挺黃（支持恢復(fù)”黃金周“）派”——中國(guó)社科院旅游研究中心特約研究員劉思敏，與“廢黃派”——全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)教授蔡繼明做客網(wǎng)站進(jìn)行PK，引起全國(guó)關(guān)注。這次“兩會(huì)”期間，劉思敏乘“中國(guó)旅游日”東風(fēng)，再提三方案，力挺恢復(fù)黃金周。對(duì)此，蔡繼明有何回應(yīng)？昨日，本報(bào)記者獨(dú)家專訪了劉思敏、蔡繼明，兩人進(jìn)行觀點(diǎn)PK.

“挺黃派”

劉思敏三方案

劉思敏認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將“中國(guó)旅游日”設(shè)定為三天法定假日，并提出三種候選方案。

方案一

定在5月19日、20日、21日，與公休日連休，一共七天，形成新的“春夏黃金周”。

方案二

在8月上旬（如1、2、3或4、5、6）設(shè)立三天的法定假日，與公休日連休，形成新的“避暑黃金周”。

方案三

在春節(jié)現(xiàn)有假日的基礎(chǔ)上增加三天的法定假日，與公休日連休，形成14天或10天的超長(zhǎng)假。

劉思敏認(rèn)為，三種方案各有千秋。如“避暑黃金周”在8月，與歐美事實(shí)上的暑期休假高潮同步。同時(shí)，孩子正在放暑假，一家人都在一起享受長(zhǎng)假休閑的天倫之樂(lè)。方案三可提升春節(jié)黃金周（長(zhǎng)假）的質(zhì)量。現(xiàn)在跨區(qū)域結(jié)婚多，假日延長(zhǎng)便于探親，并照顧到夫妻雙方家庭的團(tuán)聚，更好地傳承民族傳統(tǒng)文化，提高人民大眾的幸福指數(shù)，同時(shí)緩解交通壓力。

相關(guān)調(diào)查

過(guò)半網(wǎng)友盼延長(zhǎng)春節(jié)

政協(xié)委員建議放14天

昨日，全國(guó)政協(xié)委員陶化成在提交兩會(huì)的提案中提出，把春節(jié)假日由7天增加到14天。人民網(wǎng)也就長(zhǎng)假期相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查，51.2%的網(wǎng)友希望延長(zhǎng)春節(jié)假期。

支持方

延長(zhǎng)春節(jié)和五一

全國(guó)人大代表程貽舉：

延長(zhǎng)春節(jié)和五一

“延長(zhǎng)假期可以惠民生、促內(nèi)需。”全國(guó)人大代表、民建中央副主席程貽舉已連續(xù)兩年提出延長(zhǎng)春節(jié)假期和五一假期，并堅(jiān)稱：“只要還是代表，就一直提下去”。他說(shuō)，春節(jié)是國(guó)人最看重的節(jié)日，特別是外來(lái)務(wù)工人員春節(jié)回家就像在“打仗”，除去路途上花費(fèi)的時(shí)間，與家人團(tuán)聚的時(shí)間其實(shí)很少。

程貽舉認(rèn)為，長(zhǎng)假收益大于頻繁短假。現(xiàn)在雖然全年的假期總量未變，但像清明、中秋等短假只有3天，類似于平時(shí)的大周末，不利于拉動(dòng)消費(fèi)。1999年我國(guó)推出黃金周，其目的就是拉動(dòng)內(nèi)需，而事實(shí)也證明，黃金周對(duì)迎戰(zhàn)1998年亞洲金融風(fēng)暴起了重要作用。當(dāng)前我國(guó)受國(guó)際金融危機(jī)的影響也不小，正是恢復(fù)長(zhǎng)假的最佳時(shí)候。

反對(duì)方

延長(zhǎng)假期企業(yè)咋辦

全國(guó)人大代表王曉琳：

延長(zhǎng)假期企業(yè)咋辦

“每年這么多假日，再延長(zhǎng)假期，企業(yè)怎么正常運(yùn)轉(zhuǎn)？對(duì)廣大的農(nóng)民工來(lái)說(shuō)，不僅不能賺錢，還要花錢去休閑，是不是太超前？”作為女企業(yè)家，全國(guó)人大代表王曉琳很不“客氣”地拋出自己的觀點(diǎn)。王曉琳稱，在勞動(dòng)密集型的企業(yè)中，工人原本就只有周末一天休息時(shí)間，假期延長(zhǎng)，社會(huì)停頓的時(shí)間也會(huì)拖長(zhǎng)了，對(duì)企業(yè)來(lái)講，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)時(shí)要中途卡掉是非常困難的，何況增加假期也會(huì)增加企業(yè)的人力成本，因?yàn)槠髽I(yè)需要額外按節(jié)假日加班支付工人工資。

觀點(diǎn)PK臺(tái)

焦點(diǎn)①

法定假日VS紀(jì)念日

劉思敏：應(yīng)將“中國(guó)旅游日”確定為國(guó)家法定假日。旅游樂(lè)趣是在行動(dòng)和體驗(yàn)中感受的。不設(shè)法定假日，可能就是一種口惠而實(shí)不至，會(huì)逐漸被人淡忘，達(dá)不到喚醒民眾旅游休閑意識(shí)的目的。旅游日，變成旅游假，言行一致，效果更佳。

蔡繼明：為何設(shè)“中國(guó)旅游日”就一定要放假呢？紀(jì)念日不行嗎？國(guó)家設(shè)旅游日，目的是促進(jìn)民眾觀念的轉(zhuǎn)變。如植樹節(jié)，就是紀(jì)念日，不是那天全國(guó)就放假統(tǒng)一植樹。由此，節(jié)日與假日不一定要連在一起。

焦點(diǎn)②

拉動(dòng)消費(fèi)VS社會(huì)“災(zāi)難”

劉思敏：將旅游日定為法定假日，恢復(fù)長(zhǎng)假黃金周，更多人會(huì)選擇外出購(gòu)物以及長(zhǎng)線旅游，直接作用就是拉動(dòng)消費(fèi)、促進(jìn)內(nèi)需，推動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展。同時(shí)，可以給百姓更多的休閑時(shí)間，滿足人民群眾對(duì)長(zhǎng)假的需求，避免出現(xiàn)出行需求的“堰塞湖”。一些人將黃金周“妖魔化”，認(rèn)為長(zhǎng)假黃金周就是集中外出旅游，擾亂社會(huì)正常運(yùn)行，其實(shí)休閑、學(xué)習(xí)、探親等特征愈加突出，長(zhǎng)假綜合功能越來(lái)越明顯，僅從經(jīng)濟(jì)上談長(zhǎng)假黃金周有失偏頗。

蔡繼明：到目前為止，沒(méi)有任何權(quán)威經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)證明長(zhǎng)假對(duì)消費(fèi)拉動(dòng)、推動(dòng)內(nèi)需的作用。實(shí)施延長(zhǎng)節(jié)日的做法僅僅是使旅游人數(shù)和消費(fèi)更集中了，或者講僅僅是旅游者按時(shí)間的重新排列組合，并沒(méi)有“創(chuàng)造”出更多的旅游消費(fèi)。所謂的“消費(fèi)高峰”與全年平均下來(lái)，看不出長(zhǎng)假對(duì)拉動(dòng)消費(fèi)的明顯作用。通過(guò)放長(zhǎng)假，讓全民湊在一起玩，是一場(chǎng)社會(huì)“災(zāi)難”。

焦點(diǎn)③

一張“畫餅”VS追求權(quán)利

劉思敏：2008年，國(guó)家對(duì)假日進(jìn)行調(diào)整后，取消了“五一”黃金周，試圖通過(guò)落實(shí)帶薪休假來(lái)化解黃金周的弊端，讓百姓隨機(jī)選擇出行，理論上是成立的，但這只是一張“畫餅”。面對(duì)《勞動(dòng)法》執(zhí)行的現(xiàn)實(shí)狀況，員工討要帶薪休假的“維權(quán)成本”大大高于企業(yè)的“違法成本”。在這種現(xiàn)實(shí)下，通過(guò)國(guó)家法定假日帶來(lái)的統(tǒng)一周期性停頓來(lái)強(qiáng)制放假，在當(dāng)下具有現(xiàn)實(shí)意義。

蔡繼明：“帶薪休假是法律賦予我們的權(quán)利，我們就應(yīng)該去追求。”如果法律規(guī)定了都不行，是一紙空文，我們立法還有何意義。當(dāng)下，不是討論恢復(fù)長(zhǎng)假，而是應(yīng)該討論讓帶薪休假落實(shí)的問(wèn)題。

焦點(diǎn)④

需求論VS極限論

劉思敏：前年國(guó)家對(duì)假日進(jìn)行調(diào)整后，全年的休假日是115天。115天，是不是中國(guó)極限，沒(méi)有科學(xué)定論，但我國(guó)假日改革的歷史實(shí)踐卻顯示，假日的增加不但沒(méi)有給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)停滯和阻礙，相反是10多年持續(xù)高速增長(zhǎng)。在此基礎(chǔ)上，再增加三天法定假日，對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性負(fù)面影響的概率極小，正向推動(dòng)作用的可能性卻很大。

蔡繼明：中國(guó)假日量多大算極限，確實(shí)沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，要看當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及就業(yè)需求等因素。2008年，全國(guó)節(jié)假日調(diào)整后，新增了清明節(jié)和中秋節(jié)，假日量是合理的，既能滿足百姓需求，也符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。本組稿件均由特派記者胡順濤聶飛 袁秦采寫

新觀點(diǎn)

長(zhǎng)江為界錯(cuò)時(shí)休假

全國(guó)人大代表姚菊泉：

長(zhǎng)江為界錯(cuò)時(shí)休假

全國(guó)人大代表姚菊泉建議恢復(fù)五一長(zhǎng)假，并錯(cuò)時(shí)放假。姚菊泉稱，“五一”、“十一”分處上下半年，氣候宜人，正適合外出游玩，是旅游的黃金季節(jié)。因此，恢復(fù)“五一”長(zhǎng)假對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)消費(fèi)，對(duì)發(fā)展旅游業(yè)意義非凡。

但是，恢復(fù)后如何避免因人數(shù)過(guò)于集中，給交通、食宿、景區(qū)接待等負(fù)擔(dān)過(guò)重？姚菊泉稱，對(duì)放假時(shí)間在時(shí)空上進(jìn)行調(diào)整，以長(zhǎng)江為界，長(zhǎng)江以南省份定為“五一”前7天，長(zhǎng)江以北省份定為“五一”后7天，或者將相鄰省份實(shí)行錯(cuò)時(shí)放假，這樣可以解決“五一”黃金周一票難求、一房難求的尷尬境況。

背景延伸

去年P(guān)K

“挺黃派”占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)

2006年，以蔡繼明為負(fù)責(zé)人的清華大學(xué)假日制度改革課題組，對(duì)長(zhǎng)假黃金周問(wèn)題進(jìn)行研究，指出黃金周制度存在諸多弊端。這一研究成為后來(lái)國(guó)家調(diào)整假日、取消五一黃金周的重要支撐。

去年兩會(huì)期間，被稱為“廢黃派”的蔡繼明與“挺黃派”劉思敏做客網(wǎng)站，對(duì)存廢長(zhǎng)假分別闡述觀點(diǎn)，展開大擂臺(tái)。后網(wǎng)站推出“投票公決”，“挺黃派”支持票數(shù)是“廢黃派”的20倍，達(dá)到455萬(wàn)，支持“廢黃”的網(wǎng)民數(shù)是22萬(wàn)。劉思敏說(shuō)，投票結(jié)果是民意的充分表達(dá)。